Nema tu ideologije.U pitanju je pljačka Socijalističke države i Srpskog naroda.
Ko je sledeći da dovrši pljačku ne znam..A Robin Huda još nema na Balkanu.
Pamet je tu nemoćna.
Preporuke:
18
1
2
subota, 21 novembar 2015 21:35
po običaju
Vrlo dobar tekst gospodina Vučinića. Ali najgore je to što su čak i takve demokrate prava oaza stranačke demokratije u odnosu na ostale stranke i lidere u Srbiji.
Preporuke:
18
3
3
subota, 21 novembar 2015 22:49
DrJelaBisic
Kod nas nije moguc Dz.Korbin zato sto su nasi krupni kapitalisti(tzv tajkuni)klasno nesvesni,alavi i skloni podvalama i parazitizmu najgore vrste,bas kao i ostatak naroda,koji ih je(takoreci juce)iznedrio.U Engleskoj se vec vise puta,u toku 2 veka najvise,dogadjalo da se krupni kapitalisti(kroz vlast,drzavu koja njih pretstavlja)odricu dela svog profita(placaju poreze)da bi smirili eventualno nezadvljstvo masa.To se desilo posle I i posle II sv.r.,kada je stvoreno cuveno britansko(stvarno)besplatno(a ne kao kod nas u komunizmu-shatro)zdravstvo i skolstvo.Tako su i sada,uplaseni od skretanja u desno,pod pritiskom ekonomske krize-britanski kapitalisti odlucili da skrenu u levo,i to su i ostvarili.U SAD je situacija drugacija,delom zbog moci vojno-industrujskog kompleksa,koji je jaci nego u Britaniji(delom jer je i izraelski lobi jaci u SAD-a on podrzava ratne opcije i vojno-industrijski kompleks).Kod nas uglavnom mrka kapa:dok se nasi kapitalisti osveste,ima i mi i oni da propadnemo.
Preporuke:
10
7
4
nedelja, 22 novembar 2015 01:52
veca vestica
Za dr.Jelu Bisic
Za one koji su preko noci dosli do velikog kapitala,to nisu kapitalisti,vec lopovi.Kapitalisti se stvaraju generacijama,a u Srbiji za dva sata.
Preporuke:
13
3
5
nedelja, 22 novembar 2015 02:53
DrJelaBisic
Kakav narod-takvo i sve ostalo.Svaki normalan kapitalista zna da kapitalizam ne moze da postoji bez potrosaca,i da je potrosac onaj,koji svojim kupovanjem proizvedenog daje smisao kapitalizmu:profit.Sve ostalo je magla.Klasno svesni kapitalisti rade na tome da imaju sto vise potrosaca,sa sto vecom kupovom moci.Da daju proizvodjacima onolike plate koje mogu da ih cine aktivnim potrosacima.Da ako su podelii plate prvog u mesecu,vec drugog,ako je moguce,izvuku te pre nazad na obostrano zadovoljstvo:i prodavaca i kupaca.Pored toga,zadovoljni proizvodjaci,koji su srecni da budu potrosaci,donose drzavi unurasnji mir.Mislim da ni komunisti nsu bili ovoliki neprijatelji kapitalizma kao razni globalisti.
Preporuke:
6
6
6
nedelja, 22 novembar 2015 12:38
DrJelaBisic
Za Vecu:Pre 2.sv.r. nas narod je u vecini bio nepismen(70%,cini mi se,a ni onih 30% nije bas boio obrazovano.U svom primitivluku oni su smatrali da su svi kapitalisti lopovi,i da je trgovina neka vrsta razbojnistva.Zavidljivo su to sve posmatrali,i takav pogled na svet je kasnije komunizam,sa pricom o visku vrednosti i eksploataciji radnika,samo jos vise ucvrstio.Kada su takvi ljudi,sa tim pogledom na svet,dobili priliku da se bave biznisom,oni su taj svoj pogled poceli da primenjuju i,naravno,ponasali su se kao najobicniji privilegovani lopovi.Nisu cak ni lopovi koji se trude da ukradu-oni,preko vlasti koju poseduju ne moraji da imaju cak ni lopovske vestine.Posle sa ukradenim ne znaju sta ce(jer ne znaju kako se proizvodi i stvara)pa kada ukradeno potrose dolaze ponovo,da kradu novu turu.Broj normalnih ljudi(kao i u drugim oblastima,je mali,i oni ne mogu da rade bez podrske drugih,nema ih dovoljno da naprave kvalitetan sistem.Jedini izlaz,za svakog,u svemu,je otici sto brze,sto dalj.
Preporuke:
5
6
7
nedelja, 22 novembar 2015 13:09
I Cooraphte Daya
Prosto poređenje DŽ.Korbina i domaćih likova, koji se PREDSTAVLjAJU, kao političari. Reći, da je Borko političar može samo optimista.Izvesno je jedino da i DŽ.Korbin i oni služe interesima Velike Britanije.
Preporuke:
5
3
8
nedelja, 22 novembar 2015 13:50
Reddy
Pretenciozno pitanje na koje je skoro i nemoguće dati odgovor. Srpske političke stranke, sve odreda, su izletele na postsocijalističku političku scenu u horizontu očekivanja iluzorne neoliberalne revolucije koja, zapravo, nikada nije ni predstavljala nekakvu izglednu opciju. programi odnosnih stranaka su uglavnom krojeni na marginama ovakve spoznaje, neki od njih čak i prepisani sa strane. U takvom političko-ideološkom ambijentu potpuno je iluzorno postavljati pitanje kako nije moguć jedan Džeremi Korbin. Problem sa komešanjem u Demokratskoj stranci jedva da je značajan čak i s aspekta Borkovog talasanja. Pomenuta partija nije samo na silaznoj putanji već je sopstvenim delanjem trasirala put k nestanku s političke i društvene scene. Preko te stranke prelama se i sudbina ostalih partija te pitanje istaknuto naslovom gubi od svog značaja i interesa.
Preporuke:
4
5
9
nedelja, 22 novembar 2015 14:07
Reddy
@dr. Jela Bisic
Prvo ste izvalili nešto kao "normalni kapitalisti" a onda ste i osnovne kategorije klasične političke ekonomije, kao višak vrednosti i sl. podveli pod nekakvu "priču". Potom ste ustanovili da komunisti nisu razumeli šta je trgovina, biznis i slične gluposti. Ne znam čega ste doktor ali ovo što iznosite nije ni na nivou predškolske ustanove. No, recimo da ste u pravu makoliko da je to nezamislivo, objasnite nam onda kako danas te najrazvijenije zemlje sveta u kojima se "zna" šta su "biznis" i trgovina dospeše u više nego tragičnu fazu svog postojanja.
Preporuke:
5
2
10
nedelja, 22 novembar 2015 15:15
Seljak Bezemljaš1
Prvo jedna poučna, istinita priča iz sedamdesetih.
Spetljali se kaže priča,funkcioner i radnica jednog tada važnog komiteta. Muž radnik u istom OK SKJ otrči da se žali predsedniku.Druže Alimpije(ime-prezime, sam malo promenio)kuka prevareni, on sa mojom ženom a komunista je.
Gleda ga Alimpije pa ga znatiželjno pita:
"Da li ti stvarno misliš da komunisti nemaju odnose".
Osnivači Demokratske stranke očito nisu čuli ovu i ovakve priče. Pošli su od stava da je dovoljno stvari preimenovati. Da će se preimenovanjem promeniti i ljudska priroda i da će sve biti lepo.
Pa bi šta bi.
Na NSPMu je 2010 gospodin Miroslav Svirčević objavio ŠEZDESETOSMAŠKA BURLESKA I NAŠE VREME prikaz knjige gospodina Gordina Lakasa (pseudonim Dragana D.Lakičevića SPIDIJEVA FILOZOFIJA.
U nastavku kratak citat iz prikaza.
Preporuke:
7
3
11
nedelja, 22 novembar 2015 15:19
Seljak Bezemljaš2
"Da bi se razumelo kako nam se sve ovo dogodilo, potrebno je da se vratimo u bližu prošlost: u vreme kasnih šezdesetih i početka sedamdesetih godina prošlog veka, u vreme tvrdog „realnog socijalizma na brdovitom Balkanu“, kada se politički i intelektualno formirala ekipa koja danas žari i pali sluđenim srpskim društvom. Na to nas teraju sami nosioci vladajućeg, izrazito nedemokratskog i sve više represivnog režima, koji od šezdesetosmaških demonstracija i potonjih „revolucionarnih akcija“ prave mit kao da se tobože radi o veličanstvenim događajima od neprocnjive važnosti za razvoj demokratije. Najglasniji među njima, doajen „borbe za demokratiju i humanizam“, nedavno je povodom svog osamdesetog rođendana, po ko zna koji put, držao slovo o slobodoumlju i demokratskoj opredeljenosti nekadašnjih disidenata, tzv. „praksisovaca“ i aktera šezdesetosmaških događanja. A reč je zapravo o običnoj lakrdiji i slatkorečivoj „demokratskoj“ retorici onoga vremena."
Preporuke:
8
4
12
nedelja, 22 novembar 2015 15:21
Seljak Bezemljaš3
Lep opis ljudskog materijala sa kojim gradimo promene.
Preporuke:
7
4
13
nedelja, 22 novembar 2015 16:35
hologram
@ A country man with no land/seljak bezemljaš/
Ajd' sad, jednu skasku o Fordu, i kako je postao uspešan kapitalista. To, svakako, prolazi kod vaših čitalaca. Možda će ponovo shvatiti kako im je socijalizam sputao kapitalistički talenat.
Preporuke:
5
2
14
nedelja, 22 novembar 2015 20:46
dvokomponentna plazma
Građanske partije pa tako i Demokratska stranka u vremenu krize buržoaskih vrednosti izgubile su svaki kredibilitet. Tavore na margini političkopartijskog krajolika i nikada više neće biti u stanju približiti se a ne učestvovati i delovati u žiži političke borbe. Principi njihovog političkog angažmana su odnedavno postali deplasirani što znači da ljudi, pa čak i njihove donedavne pristalice, ne veruju u eventualno političko vaskrsenje. Najbolje bi bilo da se raspuste i vrate se svojim građanskim profesijama ako su to, uopšte, više i u stanju da urade. Borko Stefanović beznadežno pokušava da ideološkom preorijentacijom sopstvene partijske baze revitalizuje njene redove a to sve liči na robinzonkrusoovsku avanturu bez ikakvih izgleda na uspeh. Ugrožen je sam egzistencijalitet ne samo ove već, ponavljam, svih buržoaskih partija.
Preporuke:
5
0
15
ponedeljak, 23 novembar 2015 08:49
Starac MIlija
I Englezi i Srbi imaju neke zajedničke osobine kao što je određena tvrdoća u karakteru, i naravno gordost. Ono što je različito kod ova dva naroda je što kod Engleza ima više dopuštenog ekscentrizma na individualnom nivou gledajući, a više generalnog konsenzusa nego kod Srba kod kojih su ekstremi ponašanja mnogo veći, odnosno mnogo je veći stepen anarhičnosti. Za ilustraciju pogledajte kako izgleda jedno englesko selo a kako srpsko.
Socijalno i ako hoćete porodično gledano, Englezi imaju veći kapacitet za toleranciju drugačijeg mišljenja i govora ukoliko "ne ljulja ozbiljno čamac u kome svi sede". U Srbiji je mišljenje DELO. Treba se setiti kako smo kao deca reagovali kada se u školi između "partizanovaca" i "zvezdaša" pojavi neki koji kaže da navija za OFK Beograd. Taj i takav "kvari igru". Ili si sa nama ili protiv nas - treće nema. MI srbi ne znamo šta je tolerancija. Kod nas je obično mala, pa ili ništa ne smeš na svoju ruku, ili svako radi šta hoće.Zato kod nas nema Korbinovaca.
Preporuke:
3
2
16
ponedeljak, 23 novembar 2015 15:22
srpska sarma, a može i pasulj@ "hologram" or "dvokomponentna plazma", or Drug "Reddy", pa "Starac Milija"
Druže "Reddy", "hologram" je ko što ime kaže "FACETOVANA CELOVITOST" tj. "URAZNOLIČENA JEDNOST", što g-din "seljak bezemljaš" dobro ILUSTRUJE njegovim pričama, pri čemu NE POMINjE BITAN PODATAK o (NE)MOGUĆNOSTI DEMOKRATIZMA "pitomaca" golotočkih "odmarališta" kakav je bio i Drug Mićunović, obaška GLAVNA DEVIZA "šesetosme" u Srba, tj. PREIMENOVANjE ČASNOG Beogradskog Univerziteta u "CRVENI Univerzitet Karl Marks", a čiji je GLAVNI INSPIRATOR bio baš taj VEČITI PREVRTAČ D.M., a NIJE čiča Draža!? Pametnom DOVOLjNO! Drugo, Druže "Reddy", "dvokomponentna plazma" NE POSTOJI, pošto je sastavljena OD JONA, često i od MANjIH čestica, ergo NA POLA PUTA POVRATKA "Velikom Prasku", što je, jelte, REGRESIJA, a Vi ste kanda "revolucionarni"!? Ergo, izrekli ste ČISTI OKSIMORON!? Eeee, "Milija", "Milija", a NIGDE "starca Foče od stotinu ljeta"! Da ste bar ko "starac Fočo" "savetovali" "SEČU KNEZOVA", pa da znamo da ste na ideološkom TRAGU Druga "Reddy"-ja il da ste GUSLALI ko "starac Milija", a Vi NI MUKAJETA!
Preporuke:
2
3
17
ponedeljak, 23 novembar 2015 17:22
Seljak Bezemljaš
Uzgred.
Mi i sada imamo titoizam.Odrpani titozam.
Pa imamo one koji pričaju i veruju da ovi ne j..u
Preporuke:
3
3
18
ponedeljak, 23 novembar 2015 18:50
Reddy
srpska sarma, a može i pasulj o thinking maize ili mudrac od davnina
Vaš ultrautilitaristički nagon ne da vam mira pa gotovo svaku "priliku" morate kosristiti kako bi nam iznova tumačili i interpretirali "šta je pisac hteo da kaže". To da ste hermeneutičar "po krvi i opredeljenju" još i nekako mogu progutati jer nije baš bilo lako ispreskakati sve te silne ideološke prepone u "vremenima netrpeljivih" al koji vas đavo tera da se malo malo pa kačite Marksa gde vas izdaje i ta vaša hermeneutičarska osebujnost, sve pored vaših permanentnih izjava kako ga proučavate, ma gotovo gutate! Samo nikako da iz toga proishodi kakav vaš "spektakularan naučenjački nalaz" kojim bi/ste obasjali ovu našu sunčevim zracima nesklonu srbijansku šumariju.
Preporuke:
4
1
19
utorak, 24 novembar 2015 10:41
srpska sarma, a može i pasulj@ Seljak Bezemljaš
Citat: "Uzgred. Mi i sada imamo titoizam.Odrpani titozam. Pa imamo one koji pričaju i veruju da ovi ne j..u" Kako i ne bi Poštovani, 35 godina ZA NjEGOVA VAKTA se LEPO ŽIVELO, a još 35 godina OD NjEGOVE SMRTI se još kojekako kotrlja za ove NAJNOVIJE OTPADNIKE od srpstva!? Neki od njih nas UVERAVAJU da će na NjEGOVOM TRAGU opet nam biti BOLjE, a neki se pozivaju na papa Marksa i epigone, ko da neznamo da je 19-ti vek prošao, pa čak ni Austrije NEMA, iako nas IZ GROBA DAVI PREKO NjEGOVE MRTVAČKE RUKE!? ZAŠTO, pa zato što su to NjEGOVI (a i papa marksovi!) NALOGODAVCI PROPISALI da NIKAKVA BRZA PRUGA kineska, nedaj Bože ruski gasovod& naftovod NE PROĐE od Soluna ka Beogradu i dalje!? Prekjuče bejah u Makedoniji i tamo kažu "imamo krizu identiteta, a Vi ste Srbi STARI DRŽAVOTVORNI NAROD, najbolje da se DRŽIMO VAS!?" Znači ŠANSA za neki srpski KOMONVELT (a u okviru ŠIRIH evroazijskih integracija), ali koji ovi SEIZI& PODG.... muve Imperijine UPORNO KVARE!
Preporuke:
0
3
20
utorak, 24 novembar 2015 20:03
Bgd na vezi
Mi nismo imali vise vekovni razvoj politickog zivota kakav je postojao u Engleskoj; Dugo smo bili pod raznim osvajacima i raznim stranim uticajima do danas; Mozda da se autor zapita kako u Srbiji izgraditi svest gde je nacija i napredak vazniji od licnog interesa, svest koja prepoznaje prave vrednosti. I umesto svega onog sto e u Srbiji ne moze, kako mozemo da ostvarimo bolje i odgovornije od ovoga sada.
Preporuke:
2
0
21
sreda, 25 novembar 2015 06:33
DrJelaBisic
Za seljaka bezemljasa,komentar od 22.11.,14:19:Vec sam komentarisala,ali da ponovimLNasa antikomunisticka opozicija sve do 90.(a i posle,naravno)bila je leva opozicija komunizmu,a ne desna.Oni su bili levlji od kominista,i shezdesetosmashi i svi drugi.Bili su trockosti,antietatisti,anarhisti,mladi Marksi sl.Jedna epizoda:Na preporuku mog prof filozofije(u srednjoj)mogla sam da iz biblioteke Filozofskog pozajmljujem knjige.(Nije bilo lako u knjizarama naci originale,sem Marksa i marksista)I tako u junu 68.idem ja u biblioteku,a u dvoristu Filozofskog jedan lik(mislim da je to bio pok Pavlusko Imshirevic)drzi govor o tome kako svaku privatnu svojinu treba ukinuti,jer i posednik najmanjeg parceta obradive zemlje moze da je izda u zakup i zaradjuje(dakle bude kapitalista-rentijer),vlasnik i najmanjeg(drustvenog)stana moze da izda pod kiriju sobu/njen deo.I to,naravno,rusi komunizam i dovodi do restauracije kapitalizma.To je bila nasa antikomunisticka opozicija.Evo ih kod nas,i danas.
Preporuke:
0
2
22
sreda, 25 novembar 2015 07:28
DrJelaBisic
Za srpska sarma...(od 24.11.,09:41:"Za njegova vakta"a i posle,do danas zivelo se(Srbi jako dobro zive,neka meni ne pricaju price o"siromastvu"(bar velika vecina)od stranih kredita,koje,koliko me secanje sluzi, jos nismo ni poceli da vracamo.Valjda se jos bavimo kamatama kamatinih kamata.Necemo to nikad ni vratiti.Tako smo navikli,kao narkoman na drogu,pa stalno cekamo jos.To je sushtina nase ekonomske politike,i sushtina ocekivanja naseg(radnog?)naroda.
Preporuke:
0
2
23
sreda, 25 novembar 2015 16:15
Reddy
@dr.JelaBisic
E, kada ste i vi počeli da mudrujete o ekonomskoj politici mora da je đavo došao po svoje..........
Preporuke:
2
2
24
sreda, 25 novembar 2015 19:44
Bob
Kad je Redudu prisutan, ja se ne usuđujem ni da beknem o filozofiji, ekonomiji i sličnim duhovnim oblastima. Ne se brukam.
Preporuke:
3
2
25
sreda, 25 novembar 2015 23:51
Reddy
@bob
Ne razumem. Ne mozze se bruka obrukati. Logika je deo filosofije, zar ne?
Preporuke:
3
2
26
četvrtak, 26 novembar 2015 04:09
Bob
Bruka se stalno bruka, jer je brukanje ono što bruku čini brukom. Dakle, to se podrazumeva, pa je reći: bruka se bruka, pleonazam. (Mada, kad bi se reklo da se jabrukam, to bi bio oksimoron.) Logiku ostavljam tebi, ti si pametniji.
.jpg)
Ko je sledeći da dovrši pljačku ne znam..A Robin Huda još nema na Balkanu.
Pamet je tu nemoćna.
Za one koji su preko noci dosli do velikog kapitala,to nisu kapitalisti,vec lopovi.Kapitalisti se stvaraju generacijama,a u Srbiji za dva sata.
Prvo ste izvalili nešto kao "normalni kapitalisti" a onda ste i osnovne kategorije klasične političke ekonomije, kao višak vrednosti i sl. podveli pod nekakvu "priču". Potom ste ustanovili da komunisti nisu razumeli šta je trgovina, biznis i slične gluposti. Ne znam čega ste doktor ali ovo što iznosite nije ni na nivou predškolske ustanove. No, recimo da ste u pravu makoliko da je to nezamislivo, objasnite nam onda kako danas te najrazvijenije zemlje sveta u kojima se "zna" šta su "biznis" i trgovina dospeše u više nego tragičnu fazu svog postojanja.
Spetljali se kaže priča,funkcioner i radnica jednog tada važnog komiteta. Muž radnik u istom OK SKJ otrči da se žali predsedniku.Druže Alimpije(ime-prezime, sam malo promenio)kuka prevareni, on sa mojom ženom a komunista je.
Gleda ga Alimpije pa ga znatiželjno pita:
"Da li ti stvarno misliš da komunisti nemaju odnose".
Osnivači Demokratske stranke očito nisu čuli ovu i ovakve priče. Pošli su od stava da je dovoljno stvari preimenovati. Da će se preimenovanjem promeniti i ljudska priroda i da će sve biti lepo.
Pa bi šta bi.
Na NSPMu je 2010 gospodin Miroslav Svirčević objavio ŠEZDESETOSMAŠKA BURLESKA I NAŠE VREME prikaz knjige gospodina Gordina Lakasa (pseudonim Dragana D.Lakičevića SPIDIJEVA FILOZOFIJA.
U nastavku kratak citat iz prikaza.
Ajd' sad, jednu skasku o Fordu, i kako je postao uspešan kapitalista. To, svakako, prolazi kod vaših čitalaca. Možda će ponovo shvatiti kako im je socijalizam sputao kapitalistički talenat.
Socijalno i ako hoćete porodično gledano, Englezi imaju veći kapacitet za toleranciju drugačijeg mišljenja i govora ukoliko "ne ljulja ozbiljno čamac u kome svi sede". U Srbiji je mišljenje DELO. Treba se setiti kako smo kao deca reagovali kada se u školi između "partizanovaca" i "zvezdaša" pojavi neki koji kaže da navija za OFK Beograd. Taj i takav "kvari igru". Ili si sa nama ili protiv nas - treće nema. MI srbi ne znamo šta je tolerancija. Kod nas je obično mala, pa ili ništa ne smeš na svoju ruku, ili svako radi šta hoće.Zato kod nas nema Korbinovaca.
Mi i sada imamo titoizam.Odrpani titozam.
Pa imamo one koji pričaju i veruju da ovi ne j..u
Vaš ultrautilitaristički nagon ne da vam mira pa gotovo svaku "priliku" morate kosristiti kako bi nam iznova tumačili i interpretirali "šta je pisac hteo da kaže". To da ste hermeneutičar "po krvi i opredeljenju" još i nekako mogu progutati jer nije baš bilo lako ispreskakati sve te silne ideološke prepone u "vremenima netrpeljivih" al koji vas đavo tera da se malo malo pa kačite Marksa gde vas izdaje i ta vaša hermeneutičarska osebujnost, sve pored vaših permanentnih izjava kako ga proučavate, ma gotovo gutate! Samo nikako da iz toga proishodi kakav vaš "spektakularan naučenjački nalaz" kojim bi/ste obasjali ovu našu sunčevim zracima nesklonu srbijansku šumariju.
E, kada ste i vi počeli da mudrujete o ekonomskoj politici mora da je đavo došao po svoje..........
Ne razumem. Ne mozze se bruka obrukati. Logika je deo filosofije, zar ne?